とほほ比較 Summarit 50mm/F1.5

どうもSummaritは思い通りのものが手に入りません。 右のＭはSummarit銘の
あたりでぶつけて内側に曲がったものをもとに戻したようです。Ｆｉｌｔｅｒねじが
痛んでしまっていると思われます。いわゆる落下品。
Screw Mountの方は問題は後群の曇りです。

左がScrew Mount, 右がM Mountですが、SMの方は後群のレンズに曇りがあり、

Ｍの方は2群目の貼りあわせが衝撃で剥離しているように見えます。 2時と8時の

方向の両方に白い筋が付いてます。鏡胴のＳｕｍｍａｒｉｔの字のあたりを打ちつけた

時に２群目の貼りあわせのバルサムがいたんだのかも知れません。

勿論オークションで買った時からこの状態でした。返品不可を承知で買ってますので

仕方ありません。

後ろからの姿。左SM, 右M スクリューマウントの後だまは薄く白く曇りかけています。

M 左側の光が当たった金木犀の葉は輪郭がにじんでます。

SM 葉っぱの反射が程よい感じ。１枚上のMと比べるとＭのにじみが分かります。

M 斜めの光が入らない角度ならＳＭよりも まともな写り方です。結構解像度は

高いように見えます。

SM 上3分の1辺りに楕円にフレアが。後ろの玉の曇りが影響しているのでしょうか？

M 左下に強烈な内面反射が、、、 光線によってはもっと激しいゴーストが出てます。

SM 内面反射は少ない。 その一方で上の中央の色のフレアでの色変化が見えています。

M 比較的良好なのですが、

SM やはり上の中央のあたりに雲がかかってます。

状態が悪いのは承知、曇りは自分で拭くつもりで買ったのですが、

実は分解が難しい、、手ごわいです。未だにばらせません。

また、コーティングもはがれやすいと言われていますね。

今回のこの比較ではＭ，ＳＭどちらも要修理ですね。
山崎磨きに出す事を真剣に考えてます。

それとフードの入手。最近eBayでは連敗でへこんでます。

出張の合間に

富士山はいつ見てもいいなあ。

名古屋駅から。東京からこのあたりまではおおむね良い天気だった。

しかし関が原はどう見ても雪国。のぞみも徐行運転。

昔はＩＢＭの看板だったのが京セラとなってかなり経つ。米原が雪景色だったが

このあたりはほとんど雪は無くなっている。

近江富士。
LEICA M2 Summaron SM 35mm F3.5 CENTURIA ISO 200 EPSON GT-X750

ちょうど１週間前に関西方面へ。古いＳｃｒｅｗ　ＭｏｕｎｔのSummaronは出張のときなどかさばらずに最適。

雪解けの散歩

LEICA M3 Elmar M 50/2.8

LEICA M3 Elmar M 50/2.8

LEICA M3 Elmar M 50/2.8

LEICA M3 Elmar M 90/4 　通りがかりの散歩老人。

LEICA Elmar M 90/4 　右端の大根、なんだか案山子みたいですね。

LEICA M3 Elmar M 90/4 CENTURIA ISO200 Epson GT-X750

近所をM3とElmar 50mm F2.8, Elmar M 90mm F4.0　とSummaron SM 35mm F3.5の

３本を持って散歩してきました。

日曜朝には止んだ雪でしたが月曜にはほとんど溶けて散歩日和でした。
なんだか春が近いことを実感します。

Elmar 50mm F2.8は安定しています。　一方Elmar 90mm F4.0は逆光に弱いようで、

Uploadはしてませんがフレアいっぱいの画がありました。

フードを手に入れて使うか、内面反射を植毛紙で防ぐかしたいと思います。

雪の日

LEICA M2 Summaron 35mm F3.5 CENTURIA ISO200 EPSON GT-X750

先週の雪です。今日もまた降ってきました。明日は雪かき決定かな。右の木はハナミズキですが、
咲くまでにはあと何回雪になるのでしょうか？

JUPITER-3

LEICA M2 JUPITER-3 50mm F1.5 CENTURIA ISO200 EPSON GT-X750
JUPITER-3は黄色いレンズの色からして予想通り白っぽいものを撮ると黄色味を帯びた写真になります。

LEICA M2 Summaron SM 35mm F3.5 CENTURIA ISO200 GT-X750

２枚目は比較のために同一条件でこの日持っていたLEICA Summaron SM 35mm F3.5で撮ったもの。

JUPITERだと壁の色の白っぽい色が少し黄色を帯びてます。空の色はだいぶ違います。

空の色はSummaronの方が私の好みに合っています。

一方で解像力はJUPITERの方が上回っています。Spec的に同一なSummaritで今度比べて

見ようと思います。
JUPITER一族のレンズはいずれも戦前のZeiss Lens群が出自なので値段からは判断を誤ります。

安くても性能は侮れません。

JUPITER-3, JUPITER-8, JUPITER-11, JUPITER-12(２本）を現在持っていますが、

そのうちJUPITER-9も加わる予定です。

Werra Tessar 50mm F2.8試し撮り

Werra 3, Tessar 50mm F2.8 DNP ISO200 Epson GT-X750

Werraを試し撮り。ちょっといい感じかな。パステル調になっていますね。

Werra用とEXAKTA用のレンズ比較(2)

左がWerra用のTessar 50mm F2.8。右がEXAKTA用のTessar 50mm F2.8。
EXAKTA用のTessarはいろんなTypeがあるが、これは最もシンプルで自動絞りのない
初期のType。

同じく左がWerra用のTessar。前玉のたたずまいは同じに見える。

上から見たところ。EXAKTA用が長く見えるが、レンズの位置からだと全長はほぼ同じ。

奥がEXAKTA VX2a。フランジ面あたりから目印においた定規でレンズ後端の

あたりがWerra,EXATAともに似たような位置にあることがわかる。

前回取り上げたFLEKTOGONといい、レンズの基本設計はEXAKTAに類似

していると勝手に思っている。

Werra用とEXAKTA用のレンズ比較

左がWerra用、右がEXAKTA用のFLEKTOGON。前玉のたたずまいは同じに見えます。
絞りの板の数も6枚で動きもよく似ています。

上から見ると絞り機構がある分EXAKTAが大きいですね。
たまたまですがEXAKTAの方も距離リングにはバルカナイトが巻かれたタイプです。

後玉はほんのわずかにWerra用の方が小径です。光軸の全長はほぼ同じに見えてます。

EXAKTAとWerraはレンズ面で比べたらフランジバックはおそらく同じのようです。

EXAKTAのミラーの代わりにWerraではシャッター機構があるわけですね。

50mm F2.8 TessarもWerraとEXAKTAは良く似ています。ただしEXAKTA用のTessarは

絞りはねは14枚でほぼ円になりますが、Werra用はどれも6枚絞りです。

Werraと交換レンズ

Tessar 50mm F2.8が付いた状態。

交換レンズ群。　左からCardinar 100mm F4.0, Tessar 50mm F2.8, Flektogon 35mm F2.8

Flektogon 35mm F2.8をつけたところ。

Cardinar 100mm F4.0をつけたところ。

フード兼用のキャップをつけたところ。人気のある緑色のバルカナイト。

黒か銀の場合が多いカメラで緑は珍しい。

今年最初の落札。ずっとひそかに買おうと思っていった旧東独のカメラをeBayにて。

なかなか手に入らない交換レンズ2種も一緒。東欧ポーランドから到着。

点検してみたが、特に撮影機能に大きな問題はないようだ。ケースも含めて

余り使用した感じがない。

ファインダーの見え方はうわさどおり良いが残念なことに視野枠周辺の部分に

プリズムの剥離によると思われるもやもやの箇所がある。

が、もちろん実用には支障はない。

このWerraはレンズ交換可能なので2型以降の型と思われるが、シャッターが

最速で1/500。良く見かける通常の3型、4型の1/750より遅い。

軍艦部分は初期型と同じ平らなものなので多分2型かと推測している。

識者の方に教えてもらいたいところ。

レンズシャッターはSYNCHRO-COMPURでZEISSのスプリングカメラでは

おなじみ。

巻き上げがレンズの根元をひねるというのは結構有名だが、シャッターと

絞りの設定も凝った構造になっている。

先端から列挙するとレンズ繰り出し、交換レンズのロック、絞りの設定リング＆ロック付き、

シャッタースピード、ＡＳＡ設定ダイヤル、フィルム巻き上げ、

最後に裏返すとセルフタイマーのレバーまで実に7つの

機構がレンズ周りに集中している。フード兼用のカバーでこのレンズ周り

全体を覆っているのはこれらの機構の保護の面もあると思われる。

どのリングも表面が大変きれいなアルミの削りだしでその材質と仕上げに惚れ惚れとする。

フード兼用キャップも肉厚を非常に薄くしたアルミダイキャストに削りだしの

飾りリングを付けたりしており、ともかく凝りまくり。設計したのはアルミフェチと勝手に断言

して差し支えないと思う。

明日以降の実写が楽しみである。

Elmar 50mm F2.8 ためし撮り中

霜の降りた朝方です。不思議な色ですが、何のレタッチもしてません。

近所の信号待ち。前の車のナンバーは消してあります。

LEICA M2 Elmar 50mm F2.8 EBX ISO100 EPSON GT-X750

今年初めて届いたElmarで試し撮りです。　

ほかの画像をUploadしようとしたら、Error　bX-ct2063　

が出てUploadできないようです。
仕方ないので別のBLOGのこちらhttp://metglass.exblog.jp/

に貼ってあります。

-> 先ほど試したらＵｐｌｏａｄできました。この間のＥｒｒｏｒは

何だったのでしょうか？
今度はネガで試してみようと思います。

正月のお散歩

神田神保町　三井ビル

秋葉原　万世橋

原宿　竹下通り

新宿センタービルから見たDoCoMoビル、高島屋

LEICA M2 Summaron 35mm F3.5 L前期＋LMアダプタ　KODAK EBX ISO100 Epson GT-X750

正月の4日にあちこちお散歩してきました。　このSummaronはコンパクトで

携帯するのにとっても便利。　ポケットにむき出しのM2で用が足りてしまいます。

沈胴でないので、繰り出し忘れもなし。

秋葉原ではMicroSD 2GB Kingston 2000円＠あきばおー　を購入。

神田では古本屋でばらの本　NHK趣味の園芸12ヶ月　300円

竹下通りでは単なる保護者の待ちぼうけ。

新宿では無料展望台めぐりです。

今回パスモを作ったのですが、都内への移動はこの1枚で私鉄もJRも地下鉄もOKで

便利この上なしですね。世間のインフラの良さにやっと気が付いたです。

LEICA M Elmar 50mm F2.8

あけましておめでとうございます。本年もよろしくお願いします。
絞り板が15枚もあって完全な円形になっているのが見事です。 このときF=5.6です。
沈胴させた状態。純正のUVa Filterを着けてます。

レンズを繰り出した使用状態。

昨年末にeBayで買ったLEICA Elmar 50mm F2.8が今年になって届きました。
自分へのお年玉という事ですね。実際に落下させると困りますが。

沈胴したときのたたずまいはなかなかです。ヘリコイドグリスが抜けてたので

自分でグリス補給しました。現在M2にて実写テスト中です。

あっという間の1年

今年の買い物は
1月
FED Stereo　
Kodak Range Finder(距離計）
2月
IDEAL Range Finder(距離計）
3月
LEICA M2
Summicron 50mm F2.0 (沈胴）
4月
Wollensak-11　Stereo Viewer
LEICA M39 Skylight Filter
Jupiter-9 85mm F2.0 (問題ありで返却、返金されず）
5月
LEICA M3　Single Stroke
6月
Elmar 90mm F4.0
Revere-22 Stereo Viewer
7月
Summaron 35mmF3.5 SM
TDC Stereo Vivid Viewer
8月
Summaron 35mm F3.5 (眼鏡付き）
9月
LEICA Meter　MC
Summaron 35mm F2.8　（眼鏡付き）
10月
LEICA Meter　MC　故障品だが、送料もかかるので買うことにした。
LEICA Meter MC 故障品買った
11月
LEICA M MC3個ずつ、要修理品買った
TDC Stereo Vivid　Viewer
12月
Flectogon 35mm　F2.8 EXAKTA用
Elmar 50mmF2.8　

というわけでいろいろ買った1年でしたが、M2,M3を入手したのが大きかった。
LEICA　M Body　2
LEICA M Lens　5
Stereo Camera 1
Stereo Viewer　4

といった買い物でした。

LEICA Meterの修理 その後１

LEICA Mは難あり品３個を買った中で１個がセレンの状態がよいが扉の

根元のヒンジ破損で感度切り替え扉が付いていない状態でした。そこで扉が使えるがセレンが

だめな固体に元気なセレンを移動させました。針は動いてくれています。

ただし、シャッタースピードが古い系列のため、適合するライカは故障中のDS(ダブルストローク)　M3だけ。動いているM2,SS M3とも倍数系列のため、このメーターは使えません。というわけで

修理はしたものの出番はまだ出てきません。

ずっしりと重いダイカストのケースですが、表面の仕上げの塗装はさすがにどれもこれも痛んでます。

次回はMCの修理状況をUpする予定です。

秋空 @国立新美術館、Tokyo Mid town

LEICA M3　Summaron 1:2.8 35mm 眼鏡付き　KODAK EB-3　ISO100 EPSON GT-X750

国立新美術館に行ってきました。今回はフェルメール展と日展。

フェルメールはがっかりでしたが、日展は良い刺激になりました。

PostのTest中に時々Iregal FontのErrorが出るので、写真と写真の間に字を入れないようにしました。

LEICA Meterの修理

先日からeBayで買ったLEICA Meterは

3種類。MR4　1台、MC　5台、　M　3台。どれもこれも何らかの問題がある。

MR4ははじめ動作していたが時々動かなくなってしまった。

MCの1台は動作すると書いてあったが、高感度側しか動かない。

MCの残り4台では、セレンが元気なのが1つだけあったがケースの凹みが激しい。

Mの3台のうち、1台だけセレンが元気なのがあった。しかし感度調整蓋の破損がある。

結局2個イチ作戦でMC1台とM1台は完全動作で使えるものになった。

MR4は一度分解したら回復したが、またおかしくなった。徐々に直していくつもり。

LEICA Meter MR4, MC

ここのところLEICA のExporsuer Meterを買っている。
いつもSekonicのL-158を持ち歩いているが、さすがに面倒なので、
一念発起？してeBayで入札、手に入れたのは
MCとMR4 1つずつ。さすがに古いものなので あちこちに問題がある。
まずMC Meterの弱点はセレンの劣化。これはLEICAに限らず
セレンを使っているMeterの場合に非常に多い。　
MRの方はCdSなので動くのだがこちらには別の問題がある。
MR Meterの電池はPX-625だが水銀を使っていたため昨今の
環境保護の活動から世界的に水銀電池の生産そのものが廃止された。
元の電圧値は1.35Vだが代替の電池は1.5Vだったり放電特性が異なったりしている。
形状が同じPX625U(アルカリ）だと電圧が合わないし、放電特性も異なっており、
読み取り値が正しくない。 ASA 感度の設定を2絞り分移動すると
ほぼ同じ値になるようだ。


LEICA MC Meter + LEICA M2 + Summaron !;3.5 35mm
さまになるMC Meter. ただしこのMeterは高感度のポジションしか動かなかった。
ADRAMAは返金しようかといってきたが、送料のほうが高いので割に合わないため
返品は見送りにするつもり。
現在、一度分解して確認したが、ハンダ付けや接点等は正常に見える。
回路を追ったが、感度の切り替えは外付け抵抗の切り替えだけなのか、
それともセレンの全部と半分の切り替えもやっているのかわからなかった。
で、研究用にもう1台MC不動品を買った。　
こいつが届いたら中身を解析して太陽電池で動くようにする予定。
以前LEICA Meter2の修理でソーラー電卓の太陽電池と不良セレン素子を
置き換えたがこちらは適当な修理だったので値が今のところ合っていない。
まじめに解析していないため
今回は本気で修理しようと思う。100均の電卓をまた買って来よっと。

こちらはLEICA MR4 Meter. カメラはM3 Single Stroke レンズはSummaron 2.8 35ｍｍ
水銀電池が手に入らない。　このメーターで正しい露出を図るためには
空気亜鉛電池MRB625を探すのが最適解だが結構値段が高い(600円程度）のと、一度開封するとどんどん空気が亜鉛と反応して放電してしまうこと。（まだ使った事がないが、使用しないときはシールで蓋をして延命させるらしい）

LR-44電池をSBRで降圧させて1.35Vにするアダプターは2900円するしMR Meterの電池室形状を改造(4200円）しないといけないと関東のWEBには書いてある。金額も内容も不満足な話だ。

そこでとりあえず八王子のヨドバシにあったP625Uを入れたが今の新品電池だと1.52V出ている。

この電圧だと 2絞り分低い値が出てきている。
都内のカメラ屋に行ったときに 空気亜鉛電池を探しておきたい。

ESOTERIC P2s修理 対策の効果

底板に穴を開けて対策してからへそを曲げたかお灸に懲りたか
良い子になって一向に発生しなかった不調が、 久々に再発。
毎日CDを掛けていたが良い子にしていたので感心していたが持病が
再発した。先日の穴あけ対策からちょうど10日目だ。

さっきふと気が付くと閉まっていたはずのトレイが外にすべて出た位置に
出ている。もうこうなると回復作業をしないとこの位置に必ず戻る。
PlayボタンでCDをLOADさせても、 Closeを押してもいったん入った
トレイが出てきてしまい、演奏状態に入らない。
CDクランプ機構の位置センサーがベルトの緩みで正常に検出できず
クランプ動作開始にならないためにこの不具合状態におちる。
クランプ駆動プーリーの位置を少し動かすと解決する事はこれまでの
確認でわかっており、この回復作業を簡単に実行できるように底板に
穴を開けておいた。
この穴がないとP2sをラックから出して8本もの底板固定ねじをはずし、
プーリーを動かして回復させる手順が必要だ。実際にやるとこれは
えらい手間で、不具合の発生が 頻繁だとたまったものではない。
底にあけた20mm径の穴はこの手間を 激減させた。

回復作業は以下のとおり。
1.　Closeを押して、トレイが完全に引き込まれた瞬間に電源OFF
2.　本体を10センチほど前に引き出す。
3.　底板の穴から指を入れ、 プーリーを少し廻してやる。
4.　 P2sをラックの元の位置に戻す。
5.　電源SW　ON　

回復操作はこれだけ。30秒もかからない。まったく狙い通りである。
この対策の効果は大である。

残念なNews

今日大変残念なNewsが入ってきました。
阿部典史選手が交通事故で亡くなったそうです。
たまたまCable TVでインタビューの映像を最近見ていただけに
なんともいえない気持ちです。　ご冥福をお祈りいたします。